 | Altos Mi bémol 3 pistons
Débuter au saxhorn ou l’euphonium n'est pas chose simple. Nombre d'écoles de musique ne proposent pas de cours, et les magasins ont en général peu de stock (voir pas du tout) sur cette catégorie d'instrument. Pas facile de procéder à un achat sans l'avis d'un professeur ou d'un professionnel. Nous avons donc pensé pouvoir donner quelques pistes en nous intéressant à 3 altos à 3 pistons et en Mi bémol pour débutant, parmi les plus |
courants du marché : Yamaha YAH203, Rosetti 500 92TH5L, Jupiter JAL 456L .
Tout au long de ce banc d'essai nous avons gardé à l'esprit que ces instruments sont destinés aux débutants. Bon, nous avons devant nous 3 beaux instruments, et la vue d'ensemble est vraiment agréable. Essayons donc tout ça.
 | Dès le premier regard, nous voyons bien que le Yamaha YAH203 est impeccable au niveau finition et vernis; il donne une belle impression de solidité, l'instrument dans lequel on a confiance quoi ! Que ce soient les coulisses, les pistons, les clés d’eau, les chapeaux de piston et jusqu’aux feutres, tout cela nous a l’air bâti pour durer. Côté design général, la prise en main est bien confortable, et il ne fait pas de doute que même les plus jeunes seront à l'aise sur l'instrument, avec une main gauche dans la bonne position, bien détendue autour du bloc à pistons. Vraiment une belle pièce.
Même si pour le débutant il n'est pas évident de se rendre compte de la qualité de son de l'euphonium qu'il souffle, un instrument poussif ou fermé peut vite entamer la confiance de l'apprenti tubiste. De ce côté là le Yamaha continue de nous charmer. Facile à souffler sur tout le registre, il est très bien centré. Le son est homogène et rond du grave à l'aigu, et allie agréablement le timbre cuivré à une teinte sombre, ce qui présage d'une polyvalence intéressante. |
Côté justesse, rien à dire, une homogénéité impeccable. Mais vu la construction générale, on ne pouvait s'attendre qu'à ça.
Cet instrument nous séduit en tout point, et franchement c'est un instrument que l’on devrait à priori pouvoir garder pendant de longues années.
Il est fourni dans un étui plastique noir, qui comporte à l'intérieur une belle épaisseur de polystirène de protection, peut-être un peu fine au niveau du pavillon. Par contre, nous nous demandons à quoi peuvent bien servir les petits compartiments présents dans l'étui, mis à part emporter 2 Pepitos!
L'embouchure fournie est la 37C4 qui fera le boulot au départ, mais il faudra vite changer pour mieux. Sont fournis également les habituels flacon d'huile, tube de graisse, chiffon d'entretien et livret d'entretien de Yamaha. Côté prix, c'est l'instrument le plus cher de ce banc d'essai : 1150 Euros. Mais vraiment, vous en avez pour votre argent.
 | Nous sommes d'abord surpris par les ressemblances avec le Yamaha que présente le Rosetti 500 92TH5L, seuls quelques petits détails diffèrent. Les entretoises sont placées identiquement, ainsi que les clés d'eau (mais le liège a été remplacé par du plastique). La finition du vernissage est impeccable, et pourtant nous avons l'impression d'être sur un standard de qualité inférieur à celui du Yamaha. Les pistons acier ont un bon
mouvement, la prise en main est confortable, mais ce ne sont tout de même pas les mêmes sensations de fluidité que sur le Yamaha.
Bien qu'équipé de la même perce (11.73mm) et de la même largeur de pavillon que le Yamaha, le Rosetti ne sonne vraiment pas pareil. Il est certes facile à souffler sur tout le registre, et nous sentons qu'il est bien centré. Il est confortable à jouer, mais n'a pas le petit truc en plus qui fait sourire intérieurement lorsqu'on le joue. Le son perd de l'amplitude et se ferme dans les forte et |
fortissmo. Moins de flexibilité et moins de réponse que l'instrument précédent, tout cela est certainement dû à une moindre exigence de qualité sur la fabrication générale. Et puis qu'apporte la branche d'embouchure en cuivre rose? Si c'est du mieux...tant mieux ! Nous avons l'impression que des économies ont été faites sur pas mal de petits points, d'où une certaine perte de qualité. Bref le son est sympathique mais sans plus. La justesse est également au rendez-vous, même si nous avons l'impression que dès que nous passons au dessus de la portée, le Rosetti est un peu haut. Cela ne gênera pas le tubiste débutant, mais peut être un inconvénient sur un instrument qu'il voudra conserver.
Côté fournitures, l'embouchure du Rosetti de nouveau, ressemble fortement à celle du Yamaha, mais elle n'est pas marquée. Là aussi il faudra suivre l'avis du professeur pour investir dans une valeur sûre. L'étui fourni est un étui souple, d'une couleur et matière qui fait plus penser à une housse de siège de voiture qu'à un étui d'instrument!!! De plus, les coutures des poignées et de la sangle semblent déjà s'effilocher. Un ado un peu nerveux aura vite fait de leur faire un sort! Avec l'instrument est fourni un chiffon de nettoyage et une paire de gants blancs!!!???
Le Rosetti est le saxhorn le moins cher de ce comparatif : 490 Euros. L'instrument est bien construit, mais comme dit plus haut, des économies ont été faites sur tellement de petits points que nous nous posons des questions sur sa durée de vie dans l'efficacité. La qualité a trop été mise de côté pour privilégier un prix plancher. C'est sûr, il faut des instruments accessibles pour les petits budgets, mais ici ce sera un investissement à courte durée. Attention, malheureusement pour les petits budgets, alors que cet instrument est très diffusé au pays du brass band, le Royaume-Uni, la distribution en France de cet instrument fabriqué en Chine est plutôt confidentielle.
 | Concernant le Jupiter JAL 456L, il s'avère être un instrument bien construit. Ce n'est pas la finition du Yamaha, mais nous sommes tout de même au dessus du Rosetti. Cela fait longtemps que les instruments fabriqués à Taïwan ont su s'élever en qualité. Par contre côté design, c'est là que le bât blesse. Ce vernis très jaune cuivre semble sorti d'une autre époque (ne pas se fier à la photo "commerciale" de gauche...).
Il a l’air bien construit, mais encore une fois la comparaison avec le Yamaha n’est pas à son avantage. Par exemple, les chapeaux inférieurs de pistons et les ressorts eux-mêmes n'inspirent pas la confiance, et nous nous demandons même combien de temps ils vont durer avant les premiers soucis. L’anneau de premier piston est bizarrement placé et oblige à tenir l’instrument comme si c’était un petit baryton…. Niveau ergonomie, nous avons l’impression d’avoir en main un instrument ancien, qui n’a pas profité des améliorations de design de ces dernières années… Par contre, nous le redisons, l’instrument est bien construit, beaucoup mieux que le Rosetti en tous les cas, même si nous |
émettons des réserves sur les pistons…
La bonne surprise vient des premières notes soufflées dans ce Jupiter. Bien qu'équipé de la plus petite perce de ce banc d'essai (11mm) et de la plus petite taille de pavillon (182,33mm), ce saxhorn est vraiment facile à jouer. Un beau son bien centré, et ce dans toutes les nuances. Encore une fois, ce n'est pas mieux que le Yamaha côté son, mai c'est un bon compromis entre brillance et chaleur, et ce sur tout le registre. De quoi se faire bien plaisir aux oreilles, même pour un débutant.
Pour la justesse, le Jupiter se place bien, si ce n'est ,comme pour le Rosetti, quelques notes plutôt hautes dans les aigus. Rien de catastrophique, mais encore une fois, un élément qui n'engagera pas le tubiste persévérant à conserver cet instrument, même si la marge de manoeuvre est assez large.
Le Jupiter JAL 456L est proposé à un prix intermédiaire entre le Rosetti et le Yamaha : 890 Euros. Bon comme nous l'avons dit, côté design il reste assez rustique. La caisse Jupiter tient aussi plutôt du tank que du slim-fast, mais au moins elle remplit son office. Là aussi l'embouchure sera à remplacer assez vite. Le traditionnel chiffon de nettoyage et l'huile sont là . Bref un instrument qui fait le boulot mais qui mériterait peut-être une mise à jour générale. A la réflexion, c'est certainement ce que fait Jupiter avec sa série XO.
Bilan : Sans aucun doute le Yamaha YAH203 sort de ce trio d'altos, et loin devant. Le Rosetti 500 92TH5L conviendra aux petits budgets, mais il faudra garder à l'esprit qu'il faudra réinvestir dans quelques années si le musicien aspire à approfondir sa pratique instrumentale. Le Jupiter JAL 456L prend la place du vilain petit canard dans cette histoire, car même s'il s'en sort mieux que le Rosetti, il souffre de son problème de piston et n'est pas proposé à un prix qui permettrait d'oublier ses faiblesses.
Donc, si vous avez le budget disponible il ne faut pas hésiter et vous orienter vers le Yamaha YAH203. C'est de plus un instrument qui va accompagner le tubiste pendant pas mal d'années sans souci. C'est un investissement sûr. Comme toutes les valeurs sûres, il se trouve assez régulièrement sur le marché de l'occasion. Une piste à ne point négliger.
Cliquez ici pour voir la fiche du Jupiter JAL 456L dans la base de données de soufflez.net
Cliquez ici pour voir la fiche du Yamaha YAH203 dans la base de données de soufflez.net
Cliquez ici pour voir la fiche du Rosetti 500 92TH5L dans la base de données de soufflez.net
|
